각 운용사별 미국나스닥100 ETF 비교

각 운용사별 미국나스닥100 ETF 비교

 

일단 미국 나스닥 100 ETF를 먼저 살펴 보면

환노출 상품인

'KBSTAR 미국나스닥100, KINDEX 미국나스닥100, TIGER 미국나스닥100' 이 있습니다.

미국나스닥100은 환헷지 상품이 없고,  KODEX 미국나스닥100선물(H) 인 선물 상품이 있습니다.

오늘 비교해볼 ETF는 환노출 상품인 미국나스닥 100입니다.

일단 세개의 운용사의 공통점을 살펴보면

세개의 운용사 모두 NASDAQ OMX Group이 발표하는 "NASDAQ-100 Index"를 기초지수로 하는 상장지수투자신탁입니다.

NASDAQ-100 Index는 나스닥(NASDAQ)시장에 상장된 기업 중 거래량과 시가총액을 기준으로 상위100개 우량종목(금융주 제외)을 수정시가총액가중방식으로 산출한 지수이기때문에 매우 우량한 기업에 투자하는 ETF 입니다.

그리고, 매 1,4,7,10월 마다 분배금을 지급하고 있습니다.

이제 알아볼것은 세개의 운용사의 차이점입니다.

같은 지수를 추종하는 ETF에서 가장 중요하게 살펴봐야 할 것은 운용 보수 부분입니다.

운용보수란 각 운용사에서 ETF를 운용하는데 있어서 들어가는 비용입니다 그러므로 운용보수는 낮을수록 우리에게는 좋은것 입니다. (운용보수는 선반영 되어 있기때문에 따로 계좌에서 돈이 따로 나간다거나 하는것은 아닙니다)

세개의 운용사의 운용 보수를 살펴보면

KBSTAR의 총 보수는 0.021%,

KINDEX의 총 보수는 0.070%

TIGER의 총 보수는 0.070% 입니다.

각 운용사의 공통점과 차이점을 토대로한 저의 개인적인 의견은

매우 안전한 지수에 투자하기 때문에 이ETF는 매우 우량한 기업에 투자하고, 여러 산업에 투자하기 때문에 투자수익률은 조금 적을수 있지만 그만큼 안전하게 투자할수 있는 매력이 있습니다.(주의사항, 파생상품이기 때문에 원금손실을 입을수 있고, 예금자보호가 되지 않습니다)

연금저축펀드 같은 장기적으로 투자하는것에 알맞는 ETF라고 할수 있습니다.

세개 모두 같은 지수를 추종하지만 각각의 보수가 차이가 있습니다. 세개의 ETF는 다른 ETF들 보다 운용보수가 낮은 쪽에 속하지만 그래도 이왕이면 더 낮은쪽이 더 좋다고 생각 합니다

그래서 저는 운용 보수가 더 낮은 KBSTAR 미국나스닥100 에 투자하고 있습니다.

하지만 선호하는 운용사가 있다던가, 운용보수를 그닥 신경쓰지 않으시는 분들은 다른 운용사를 선택 하셔도 큰 차이는 없다 라고 생각합니다.